Argumente sollten Grundlage einer gesellschaftlichen Diskussion sein..

Das Thema Corona wird aktuell aus der Sicht vieler „aufgewachter Menschen“ benutzt, um die Gesellschaft zu spalten.
Dabei sollten die Argumente beider Seiten Grundlage einer gesellschaftlichen Diskussion sein, um einen Konsens zu finden.
Stattdessen hat die Politik entschieden, die Schuld für das eigene Unvermögen auf einen vermeintlich kleinen Teil der Gesellschaft ab zu laden. Die Ungeimpften.
Was da oben scheinbar keiner bedacht hat: Jeden Tag kommen tausende Ungeimpfte dazu.
Denn die 6 Monate, demnächst sind es 5 Monate, die die Gen-Spritze nur noch den Geimpften Status verleiht, laufen für Millionen Menschen ab!
Viele hatten bereits schwere Nebenwirkungen und sind nun nicht mehr so willig, sich erneut Spritzen zu lassen.
Sie haben begonnen, nachzudenken, ob diese nur wenige Monate erprobten sogenannten „Impfstoffe“ mit bedingter Zulassung ohne zertifizierte Wirkung es wert sind, an diesem Experiment teilzunehmen.
Wo führt uns dieser Weg hin? Was hat die Regierung vor ? Wie unabhängig ist die Regierung tatsächlich?


Rechtsanwalt Ludwig spricht auf einer Veranstaltung in Frankfurt auch über die aktuelle rechtliche Situation.
Vielleicht doch mal die Argumente der Gegenseite anhören ?
Es geht um Rechtsstaat, Haftungsfragen, Verjährung von Straftaten, Impfpflicht, Haftung, Nürnberger Kodex etc.

Denken sie Positiv !
Bleiben Sie kritisch ! Hinterfragen Sie alles! Wem nützt es?